Die besten Wachstumslampen für ein 3ft x 3ft oder 1m x 1m großes Wachstumszelt 2024

Vergleich von Wachstumslampen, die für eine 3 x 3 Wachstumsfläche geeignet sind

Ich habe 8 der besten Wachstumslampen für ein 3 x 3 Fuß bzw. 1 x 1 m großes Wachstumszelt getestet und sie hinsichtlich PAR-Leistung , Effizienz und Preis-Leistungs-Verhältnis verglichen. LED-Wachstumslampen für diese Wachstumsraumgröße liegen im Bereich von etwa 250 Watt bis 300 Watt. Alle Lampen wurden auf dem MIGRO-Youtube-Kanal getestet und hinsichtlich PAR-Leistung , Effizienz und Preis-Leistungs-Verhältnis verglichen .

Die 3 x 3 Fuß bzw. 1 x 1 m große Anbaufläche liefert auf kompaktem Raum einen guten Ertrag für den Eigengebrauch.

Nicht Ihre Größe? Versuchen Sie es hier:

12 beste Wachstumslampen für eine Wachstumsfläche von 2 x 2 (0,6 m x 0,6 m)

Die 10 besten Wachstumslampen für eine Wachstumsfläche von 4 x 2 (1,2 x 0,6 m)

16 beste Wachstumslampen für eine 4 x 4 Wachstumsfläche (1,2 m x 1,2 m)

21 beste Wachstumslampen für eine Wachstumsfläche von 5 x 5 (1,5 m x 1,5 m)

Wie viele Watt Wachstumslicht benötigt ein 3x3?

Um den potenziellen Ertrag aus dem Raum zu maximieren, benötigen Sie eine LED-Wachstumslampe mit einer Leistung von etwa 250 bis 300 Watt und eine hocheffiziente LED-Beleuchtung.

Idealerweise ist die Leuchte so bemessen, dass sie den Bereich gleichmäßig ausleuchtet, d. h. die Leuchte ist quadratisch und hat ungefähr die physische Größe des Gewächszelts. Unten sehen Sie für jedes Modell das PAR-Diagramm, damit Sie die beste Lösung für Ihren Gewächsraum auswählen können.

Vergleich des Wachstumslichtspektrums

Alle getesteten Lampen haben eine Mischung aus weißen LEDs mittlerer Temperatur und roten LEDs mit 660 nm, um ihre elektrische und photosynthetische Effizienz zu verbessern. Daher sind alle getesteten Wachstumslampen Vollspektrum und für den Anbau vom Samen bis zur Ernte geeignet.

ARAY 3 Vollspektrum-Ausgang

Vergleichsmethode für Pflanzenlichter

Die Vergleichstabelle verwendet die Ergebnisse der PAR-Ausgabe- und Effizienztests von Shanes, um die Gesamtkosten jeder Vorrichtung zu berechnen und zu vergleichen, die über einen Zeitraum von 3 Jahren einen durchschnittlichen PAR von 800 µmol/m²/Sekunde auf 1 m² Anbaufläche liefert. Die Kosten für 3 Jahre umfassen die Kosten der Vorrichtung und addieren die Stromkosten von 23 Cent/KW-Stunde über durchschnittlich 14 Stunden pro Tag.

Bestes Wachstumslicht für einen 3 x 3 Fuß großen Raum im Bereich von 250 Watt bis 300 Watt

Liste der besten Wachstumslampen für ein 3x3-Zuchtzelt

MIGRO ARAY 3

Die MIGRO ARAY 3 ist die größte LED-Balkenleuchte auf der Liste und sorgt mit der niedrigsten Hängehöhe aller getesteten Leuchten für eine sehr gleichmäßige Lichtverteilung im gesamten Wachstumsbereich.

ARAY 3 250W LED-Wachstumslicht für ein 3x3-Zuchtzelt

Der hocheffiziente LED-Treiber kann außerhalb des Wachstumszelts angebracht werden, um die Wärme im Wachstumszelt zu minimieren, und verfügt über eine integrierte Dimmfunktion, sodass Sie alle Wachstumsphasen vollständig kontrollieren können.

ARAY 3 250W LED-Wachstumslicht für ein 3x3-Zuchtzelt LED-Treiberbild

MIGRO ARAY 3 ist eine große Vorrichtung mit hervorragender Streuung über eine Fläche von 3 x 3 und liefert eine hohe PAR-Intensität über das gesamte Pflanzendach mit einem durchschnittlichen PAR von 708 µmol/m²/Sekunde.

ARAY 3 250W LED-Wachstumslicht für ein 3x3-Zuchtzelt PAR-Diagramm

Der MIGRO ARAY 3 weist eine hervorragende Verarbeitungsqualität auf und verwendet die hochwertigsten und effizientesten weißen LEDs von Samsung und rote 660-nm-LEDs von Osram.

Kaufen Sie den ARAY 3 hier

Viparspectra KS3000

Die Viparspectra KS3000 ist eine faltbare Wachstumslampe und ist vormontiert und montagefertig. Sie ist sehr gut verarbeitet und enthält hochwertige LEDs, die LM301H von Samsung und die 660 nm Reds von Osram.

Testbericht zur LED-Wachstumslampe Viparspectra KS3000

Der LED-Treiber ist per Fernbedienung mit einem langen Stromkabel ausgestattet und verfügt standardmäßig über integrierte Daisy-Chain-Dimmfunktion.

Es gibt 6 LED-Leisten mit unregelmäßigem Abstand und einer höheren LED-Dichte am Ende jeder Leiste, um eine möglichst gleichmäßige Lichtverteilung zu gewährleisten.

Die Lampe wird für eine Aufhängehöhe von 8 Zoll oder 21 cm empfohlen und liefert einen hervorragenden durchschnittlichen PAR von 847 µmol über den gesamten Wachstumsbereich und verbraucht an der Wand 298 Watt. Das Ergebnis des Effizienztests beträgt 2,3 nutzbare PPF pro Watt, was für eine Lampe dieser Preisklasse ausgezeichnet ist.

Viparspectra KS3000 LED-Wachstumslampe Testbericht PAR-Diagramm

Insgesamt eine hervorragende Leuchte, die ich gerne weiter empfehle.

MARS Hydro FC3000 Evo

Mars Hydro FC3000-EVO wird von hocheffizienten Samsung LM301H EVO-Chips angetrieben, die eine 3,14 μmol/j-Bewertung pro Diode aufweisen und die PPE der gesamten Leuchte auf beeindruckende 2,85 μmol/j erhöhen.

Testbericht zur LED-Wachstumslampe MARS Hydro FC3000 Evo

Features sind:

Samsung LM301H EVO Chip Höchste Einzeldiodenwirksamkeit: 3,14 μmol/j

Wirksamkeit der integrierten Kugel: 2,85 μmol/j

WLAN-/Bluetooth-Fernbedienung (über die Mars Hydro-App)

300W Leistungsaufnahme

Persönliche Anbauabdeckung - 3 x 3 Fuß

Gewerbliche Anbaufläche – 2,5 x 2,5 Fuß

MARS Hydro FC3000 Evo PAR-Diagramm

Growealth G3000

Growealth G3000 ist eine 300 W LED-Wachstumslampe, die für eine Wachstumsfläche von 3 x 3 Fuß bzw. 90 x 90 cm geeignet ist und über ein Breitbandspektrum mit zusätzlichem IR und UV verfügt.

Testbericht zur LED-Wachstumslampe Growealth G1500

Die Growealth G3000 ist eine Pflanzenlampe mit ausgezeichnetem Preis-Leistungs-Verhältnis. Die G3000 hat 300 Watt weiße und rote LEDs mit zusätzlichen jeweils 15 W Infrarot- und UVA-LEDs. Obwohl sie nicht die hochwertigste der Lampen in dieser Liste ist, bietet sie eine hohe PAR-Intensität und eine gute Streuung.

Growealth G3000 PAR-Diagramm

Diese Vorrichtung bietet den höchsten durchschnittlichen PAR aller ausgewählten Modelle und verfügt über den zusätzlichen Vorteil eines Breitbandspektrums mit zusätzlichem UVA und Fernrot.

Lichtmyleaf 240W

Die 240-W-Lampe von Lightmyleaf ist eine einfache, aber sehr schön verarbeitete LED-Wachstumslampe. Der LED-Treiber ist auf der Rückseite der Lampe montiert und verfügt über eine integrierte Dimmfunktion sowie Anschlüsse für die Daisy-Chain-Dimmsteuerung.

Testbericht zur 240W LED-Wachstumslampe von Lightmyleaf

Die LEDs sind eine Mischung aus kaltem und warmem Weiß mit zusätzlichen 660 nm tiefroten Dioden und decken das gesamte Spektrum ab. Geeignet für den Anbau vom Samen bis zur Ernte. Die LEDs sind außerdem mit einer Silikonbeschichtung gegen Schmutz und Feuchtigkeit geschützt. Die gesamte Leuchte hat die Schutzart IP65, was bedeutet, dass sie für die Installation in feuchten Bereichen geeignet ist.

Das Licht kann eine Anbaufläche von 4 x 2 Fuß oder 3 x 3 Fuß abdecken. Wir haben es in einer Fläche von 3 x 3 Fuß bei einer Hängehöhe von 16 Zoll getestet.

Lightmyleaf 240W LED Pflanzenlampe Test Par-Diagramm

Der durchschnittliche PAR über 3x3 betrug 608 µmol und die Leistungsaufnahme 246,1 Watt. Die Systemleistung der Leuchte beträgt 2,0 µmol/Watt bzw. nutzbarer PPF/Watt.

Spider Farmer SE3000

Die LED-Wachstumslampe Spider Farmer SE3000 ist für eine Wachstumsfläche von 3 x 3 Fuß bzw. 90 x 90 cm ausgelegt.

Testbericht zur LED-Wachstumslampe Spider Farmer SE3000

Die Montage der Leuchte ist sehr einfach und schnell. Der Meanwell-LED-Treiber kann auf der Rückseite der Leisten oder extern montiert werden, je nachdem, was zu Ihrer Einrichtung passt. Der Treiber verfügt über eine integrierte Dimmfunktion sowie Anschlüsse für die Daisy-Chain-Dimmsteuerung. Die weißen LEDs sind Samsung LM301B mit Schutzbeschichtung und es gibt auch zusätzliche UVA- und Far-Red-Dioden.

Das Licht wurde in einem 3x3-Bereich bei 12" oder 30 cm Hängehöhe getestet. Der durchschnittliche PAR lag bei 775 µmol, was ein guter Wert ist, und die Systemleistung wurde mit 2,17 µmol/Watt oder nutzbarem PPF/Watt berechnet.

Spider Farmer SE3000 LED Pflanzenlampe Testbericht PAR-Diagramm

Senelux SE4000

Die Senelux SE4000 ist eine 420 Watt starke LED-Wachstumslampe, die eine Fläche von 3 x 3 für photoperiodische Pflanzen und 4 x 4 für Autos abdeckt.

Testbericht zur LED-Wachstumslampe Senelux SE4000

Die Spektrumausgabe ist eine Mischung aus 3000 K warmweißen und 6500 K kaltweißen LEDs mit zusätzlichen 660 nm tiefroten LEDs für verbesserte elektrische und photosynthetische Effizienz.

Die Leuchte lässt sich ganz einfach an zwei Ratschenaufhängern aufhängen und verfügt über ein 1,8 m langes Stromkabel.

Der Treiber ist auf der Rückseite der LED-Platine montiert und verfügt über eine integrierte Dimmfunktion von 40 % bis 100 % in 20-%-Schritten.

Ich habe es in einem 3x3 oder 90 cm x 90 cm großen Testbereich mit silbernen Mylar-Wänden in 18" oder 45 cm Hängehöhe getestet. Der durchschnittliche PAR lag im gesamten Testbereich bei 978 µmol und die Vorrichtung verbraucht 417 Watt. Die Systemleistung für diese Lampe beträgt 1,9 nutzbare PPF pro Watt. Ich habe es auch in einem 4x4 oder 120 cm x 120 cm großen Bereich getestet und der durchschnittliche PAR lag bei 575 µmol, was für Autoflowers geeignet ist.

Senelux SE4000 LED Pflanzenlampe Testbericht PAR-Diagramm

Die Leuchte ist für Nassbereiche nach IP65 zertifiziert und verfügt über eine Schutzbeschichtung über den LEDs, um sie vor Schmutz und Feuchtigkeit zu schützen. Die Leuchte ist außerdem ETL-zertifiziert, was die Qualität von Design, Bauweise und Komponenten bestätigt.

Der Photontek (Lumatek) SQ300W PRO

Das Photontek SQ300 PRO LED-Wachstumslicht und die europäische Version ATS300W haben eine interessante konzentrische quadratische LED-Leistenform. Es ist vollständig montiert und muss zum Aufstellen nur eingesteckt und aufgehängt werden. Es gibt ein 10 Fuß oder 3,5 m langes Stromkabel und integrierte Dimmersteuerungen. Die Lichtleistung ist vollspektrum und für das Wachstum vom Samen bis zur Ernte geeignet. Es wurden auch fernrote LEDs hinzugefügt, um das Spektrum auf bis zu 750 nm zu erweitern.
Testbericht zur LED-Wachstumslampe Photontek SQ300
Die Lichtverteilung ist ausgezeichnet und ermöglicht eine gute Abdeckung der angegebenen Wachstumsfläche von 1 m x 1 m. Es liefert durchschnittlich 638 µmol/m²/Sekunde, was ein gutes Leistungsniveau darstellt. Die Systemleistung beträgt 2,02 nutzbare PPF pro Watt, was ein gutes Niveau ist. Die Leistung der FAR-Rot-LED wird im PAR-Test nicht gemessen, beträgt aber etwa 8 % der Geräteleistung. Wenn man sie zur Berechnung der Gesamtleistung hinzurechnet, beträgt die Systemleistung von 400 nm bis 750 nm 2,18 nutzbare PPF pro Watt.
Photontek SQ300 PAR-Diagramm

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

5 Gedanken zu „ Die besten Wachstumslampen für ein 3ft x 3ft oder 1m x 1m großes Wachstumszelt 2024

t4s-avatar
Mat

The test comparison seems a little biased? The chart for the array3 is comparing hanging height of 8” vs all the others are close to double or more. Why is data presented this way?

June 13, 2023 at 12:59pm
t4s-avatar
Partech LED Ltd

Henry, we would suggest our own ARAY 3, it’s way under your budget :)
Link here: https://migrolight.com/collections/aray/products/migro-aray-3-270w#

July 11, 2022 at 14:59pm
t4s-avatar
Henry

SOrry, in regards to my last question I forgot to add the big question although your review really brings all fixtures in category and rank to choose from. Considering growing specifically cannabis, Far red intensity, built and longevity of diodes and a total budged of $500.00. Can I place my money on the Photontek for the 3×3 or maybe not? Sorry if is dumb question. Thanks for your reviews! I would definitely recommend and use the code to support your work!!

July 11, 2022 at 14:53pm
t4s-avatar
Henry

Hello, I have a question. Let’s say my budged is $500.00 and since I’m growing specifically cannabis, could you please educate me why the comparison with Photontek was displayed with a 100cm while others were calculated at 90cm setup?
I’m asking because on Feb this year you did a test using the 3 × 3 and posted on the instagram where PAR range were different with an efficiency of 1.89 ppfd/w (avg PAR 930) showing a light distribution more evenly spread on the graph.

July 11, 2022 at 14:53pm
t4s-avatar
Andre Robichaud

Some of those light don’t have neither UV nor IR which consume way more power than ordinary LM301H LED for instance. So this price/watt survey is useless.

April 12, 2022 at 14:23pm

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Bitte beachten Sie, dass Kommentare vor der Veröffentlichung genehmigt werden müssen.