UV-LEDs vs. UV-Fluoreszenz-Wachstumslicht-Test
Warum sind UVB-Fluoreszenzleuchten immer noch die besten UV-Wachstumslichtleuchten, obwohl UVA- und UVB-Dioden auf dem Markt verfügbar sind?
Um den Unterschied in der Leistung zu demonstrieren, vergleiche ich eine 100-Watt-LED-UV-Leiste mit einer 20-Watt-UV-Fluoreszenz-Wachstumsleuchte hinsichtlich UVB- und UVA-Ausgabe.
Die LED-Leiste ist ein 100W, 2 x LED-Leistenpaket von Mammoth Lighting und enthält UVB-Dioden (310 nm) und UVA-Dioden (395 nm). Es gibt etwa 15 UVA-Dioden auf jede 1 UVB-Diode, die das untenstehende Spektrum liefern.
UV-LED-Leisten-Spektrum

Das MIGRO UVB 310 Fluoreszenzlicht emittiert ein Spektrum von 280 nm über UVA bis in den PAR-Bereich.
Fluoreszierendes UV-Wachstumslichtspektrum

UVA- und UVB-Wachstumslichttests
Ich habe zuerst jede Leuchte auf UVB-Ausgabe in einem 5x5 oder 1,5m x 1,5m Testbereich in 40cm Hänghöhe getestet. Ich verwendete den Solar Meter UVB-Sensor mit einem Empfindlichkeitsbereich bis 320nm, kurz vor Beginn des UVA-Bereichs.

Die 100W UV-LED-Leiste liefert durchschnittlich 6µW/cm² über den Testbereich
.

Leuchtstoff-UV-Wachstumslicht emittiert mehr UVB als das UV-LED-Wachstumslicht
Der MIGRO UVB 310 verbraucht nur 22W, liefert aber 7-mal mehr UVB als die LED-Leuchte. Das Leuchtstoff-UV-Wachstumslicht ist weitaus effizienter und effektiver als das LED-UV-Wachstumslicht.

Die UVB-LEDs machen nur etwa 1/15 oder etwa 6 bis 7 Watt der Gesamtleistung aus, daher ist die UVB-Ausgabe pro Watt ziemlich hoch, aber die insgesamt abgegebene UVB-Menge ist im Vergleich zur 22W UVB-Leuchtstofflampe gering.
Ich habe dann beide Leuchten mit dem Apogee SU-200 UVA-Sensor auf UVA-Ausgabe getestet mit folgender Empfindlichkeit

Die Mammoth LED-Leiste liefert eine durchschnittliche UVA-Ausgabe von 576W/M²

Der MIGRO UVB 310 emittiert eine durchschnittliche UVA-Intensität von 217 W/M².

Leuchtstoff-UV-Wachstumslicht emittiert mehr UVA als das UV-LED-Wachstumslicht
Der MIGRO UVB 310 emittiert etwa 40 % so viel UVA wie die Mammoth LED-Leisten, verbraucht aber nur etwa 20 % der Leistung. Daher ist der MIGRO UVB mehr als doppelt so effizient bei der Abgabe von UVA an das Pflanzendach wie die LED-Leiste.
Die 100W LED-Leisten kosten 2 bis 3 Mal so viel wie die 20W UV-Leuchtstofflampen, sind aber viel weniger effizient. Mein Fazit ist, dass UVA- und UVB-LEDs noch nicht effektiv oder günstig genug sind, um mit der Leuchtstofftechnologie zu konkurrieren.
Kaufen Sie hier den MIGRO UVB 310
3 Gedanken zu „ LED-UV-Wachstumslicht vs. fluoreszierendes UV-Wachstumslicht “
Geff
Hi there!
How many tubes should i hang in an 90×90 cm tent? And where would you place it/them (i got a magnificent Aray 3).
I thank you,
Cheers
G
Craig
Fast & well-packaged delivery :) From Irland to London 5 days, I Can’t wait to use this product in 2 weeks with my Mars Hydro SP3000 in a 2×4. Big thanks to Shane for sharing his knowledge with the growing community. :)
Laurie Jean Edeburn
Just get one….or more…u can testify the amazing results of both the uvb 310 and love the 4 aray2’s I have as well….
You will be very happy…all u need